¿Qué es Combo PON?
OK. No estás del todo seguro sobre la elección entre Gigabit Passive Optical Network (GPON) y Ten Gigabit Symmetric Passive Optical Network (XGS-PON) para alimentar tu red de distribución óptica (ODN).
Seamos realistas. La diferencia en el costo de una Unidad de Red Óptica (ONU) basada en GPON y una ONU basada en XGS-PON puede ser lo suficientemente grande, especialmente cuando se escala a 100,000 suscriptores o más, como para inclinarte a favor de implementar tu red de acceso con GPON.
Sin embargo, muchos operadores miran más allá del aumento del 20-30% en el costo de la electrónica XGS-PON sobre GPON y comparan el costo general de conectar a un suscriptor FTTH. Dado que la ONU constituye una pequeña parte del costo total de la conexión, el costo adicional por usar XGS-PON sobre GPON oscila la mayor parte del tiempo entre el 2 y el 3%. Entonces, ¿es justificable el delta de costo adicional?
Figura 1 Comparación GPON y XGS-PON
Soporte para más suscriptores, mejores servicios
Si fueras a cambiar a una red XGS-PON, te beneficiarías de la capacidad de red necesaria para expandir tu huella de red existente y aumentar la tasa de aceptación del servicio. La capacidad de red para ofrecer lucrativos servicios multigigabit dirigidos a clientes residenciales y empresariales premium y hacer todo esto de manera rentable utilizando una única ODN común.
Cuando un operador elige XGS-PON para alimentar su red, se permite la capacidad de red expandida para soportar la próxima proliferación de cámaras 4k en streaming, juegos y servicios de streaming sin comprimir y mitigar el consiguiente aumento de pruebas de velocidad gigabit fallidas que seguirían. Con una red GPON, una velocidad pico promedio de 4 Mbps upstream y 25 Mbps downstream elevará en gran medida el número de pruebas de velocidad gigabit fallidas y la cantidad de costosas llamadas de atención al cliente. Ese nivel de crecimiento del ancho de banda equivale a un par de cámaras 4k y un uso de transmisión de video 4k por hogar en horas pico. Pero, ¿cuándo sucederá eso?
Un caso para Combo PON
Entonces, ¿cómo te posicionas mejor hoy para beneficiarte de las economías de GPON y migrar a XGS-PON con una inversión mínima y el tiempo más rápido de comercialización para alimentar tu ODN? Consideremos todas las alternativas.
¿Qué tal GPON ahora y XGS-PON más tarde?
Dado que las dos tecnologías operan en diferentes longitudes de onda – GPON usa 1310 nm en el upstream y 1490 nm en el downstream, mientras que XGS-PON usa 1270 nm en el upstream y 1577 nm en el downstream – es posible que tanto GPON como XGS-PON coexistan en una sola ODN. La coexistencia es extremadamente útil, ya que te permite atender a diferentes clientes y satisfacer diferentes necesidades en la misma ODN.
Figura 2 GPON y XGS-PON convergidos en una sola ODN usando un Módulo de Coexistencia
Implementar GPON ahora y XGS-PON más tarde es bastante simple. Todo lo que necesitas es multiplexar la nueva ODN XGS-PON con la ODN GPON existente usando un módulo de coexistencia. Aquí es donde un operador se beneficia de las economías de escala y la amplitud de elección que ofrece GPON y retrasa el costo adicional de XGS-PON para más tarde o nunca si los impulsores del mercado para una mayor capacidad no se materializan.
Aquí es también donde los operadores corren el riesgo de perder suscriptores e impactar la atención al cliente a medida que los niveles de Calidad de Experiencia (QoE) se deterioran, mientras que el equipo de red busca financiar, implementar y operacionalizar XGS-PON, y, por supuesto, está el impacto económico de los viajes de camiones para actualizar el equipo de las instalaciones de los clientes para soportar XGS-PON.
¿Qué tal ambos GPON ahora y XGS-PON ahora?
La segunda opción a considerar es implementar tanto GPON como XGS-PON hoy con o sin un módulo de coexistencia, usando un OLT GPON y un OLT XGS-PON. Esta solución te da una clara separación entre los suscriptores que deseas mantener en la red GPON frente a aquellos que deseas mantener en una red XGS-PON. Debido a la separación, cada puerto PON se puede usar para atender hasta 128 suscriptores. La otra cara, por supuesto, es la inversión extra para financiar y mantener la arquitectura, y la dificultad asociada con el traslado de clientes GPON a la red XGS-PON en el futuro, si fuera necesario. ¿Podría haber una mejor alternativa?
¿Qué tal ambos GPON y XGS-PON ahora, pero mejor?
Figura 3 Combo PON
Combo OLT usa transceptores Combo PON que integran el módulo de coexistencia con transceptores GPON y XGS-PON en una sola entidad enchufable. La parte GPON del transceptor se conecta a un chip de Control de Acceso al Medio (MAC) GPON, mientras que la parte XGS-PON del transceptor se conecta al chip MAC XGS-PON. Dado que estamos limitados por los niveles de potencia en estos transceptores, la relación de división final del transceptor Combo todavía está limitada a 128 divisiones. La ventaja de implementar con Combo PON OLT es que puedes atender a los clientes GPON hoy y luego agregar clientes XGS-PON sin tener que agregar ningún equipo nuevo. Dado que la mayor parte de la diferencia de costo entre la implementación de GPON y XGS-PON está en el lado de la ONU, Combo PON OLT es una receta perfecta para una inversión inicial de bajo costo en GPON y la migración menos disruptiva y más económica a XGS-PON.